tag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post6618914586837031726..comments2023-12-19T18:17:08.530+01:00Comments on Periquitos muertos: Verdad y ficción en la historia; el caso de las religionesLanskyhttp://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post-18172972601019946232016-11-19T15:53:32.065+01:002016-11-19T15:53:32.065+01:00En su inicio los monteísmos son más infantiles en ...En su inicio los monteísmos son más infantiles en el sentido egotista que ya he señalado en el post, aunque quizás tengan más capacidad de evolución y también de generar cooperación.<br /><br />Lo que se quiere hacer con ellos (algoritmos, biotecnología), bueno, es obvioLanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post-66103259662811208032016-11-19T15:05:52.886+01:002016-11-19T15:05:52.886+01:00No me acaba de convencer que los monoteísmos sean ...No me acaba de convencer que los monoteísmos sean infantiles... Y mira que soy ateo. Los ejemplos que me pones son de señores muy eruditos y no son el ejemplo del creyente politeísta vulgar, que también creía en castigos, aunque fuera de fuentes no relacionadas entre sí. Es como si yo pusiera de ejemplo a Newton contra los borricos que provocaron el exilio de Anaxágoras, no hay color ahí.<br /><br />Más que la biotecnología o los algoritmos, la "religión" está en qué se quiere hacer con ellos. El mismo algoritmo controla, por ejemplo, que se abra la puerta del hipermercado o que un personaje de videojuego esté expuesto al daño (si dist(pos-ori) < X; acción correspondiente). De todos modos, los mejores expertos en biotecnología son conscientes de que el programa genético es jodidamente complejo, y lo digo así porque lo es MUCHO.<br /><br />P.D: Vista ahora, Matrix es insufrible y bastante... infantil en sus premisas, ya que estamos con la palabra (¿Qué cojones alimenta a los humanos en estasis?).capolandahttps://www.blogger.com/profile/09011217976615391928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post-33507344181101817952016-11-19T11:55:35.789+01:002016-11-19T11:55:35.789+01:00De acuerdo. Aún así, a mí me sigue gustando más, o...De acuerdo. Aún así, a mí me sigue gustando más, o resultándome más simpático, el politeísmo griego, o el animismo de los indios americanos, que los monoteísmos antiguos y actuales. Ah, y un asunto en el que no he entrado en este post (quizás en un futuro): no hay que confundir las religiones con el misticismo; las religiones siempre son colectivas, los misticismos son caminos individuales y en dicho sentido no pueden cumplir la función de cohesión intersubjetiva de aquellasLanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post-57321587163415237892016-11-19T11:37:49.352+01:002016-11-19T11:37:49.352+01:00"El dios monoteísta producía (hablo en pasado..."El dios monoteísta producía (hablo en pasado) un ensimismamiento ante los acontecimientos del mundo". Haces bien en hablar en pasado, y en hacer notar que es así. Aunque luego no desarrollas esta salvedad, en ella está la clave. En sus inicios, efectivamente, la fe monoteista producía ese ensimismamiento que dices. Las "ficciones"(1) mediante las que nos explicamos el mundo crecen con nosotros. Mi fe monoteista, la de cualquier creyente actual, surge de la misma raiz que la de Abraham y que la de Tomás de Aquino, pero ya no es la misma, como yo no soy el mismo que era a los cinco años, ni a los quince.<br /><br />"Ese ensimismamiento monoteísta es literalmente infantil". En efecto, ahí voy. Propio de la infancia del monoteismo, pero ya no de su estado actual. Todas nuestras ficciones crecen y se transforman. Algunas de ellas, creo, llegan en esta evolución a puntos muertos, o a situaciones indeseables. En concreto, las que han sido presididas por objetivos no bien elegidos: la nación, el dinero. Otras, yo creo que entre ellas el monoteismo cristiano, siguen teniendo ahora mismo un enorme potencial de desarrollo y crecimiento para nosotros.<br /><br />(1) Naturalmente uso "ficciones" en el mismo sentido en el que creo que lo usas tú: construcciones humanas, creadas por nosotros, y solo en ese sentido "ficticias". No en el de que sean o no "verdaderas".Vanbrughhttps://www.blogger.com/profile/10318778887618984548noreply@blogger.com