tag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post6903391635918511088..comments2023-12-19T18:17:08.530+01:00Comments on Periquitos muertos: Las esencias “podemitas”Lanskyhttp://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post-23006430332985480222016-11-17T08:42:32.984+01:002016-11-17T08:42:32.984+01:00Gracias y bienvenidoGracias y bienvenidoLanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post-11913377552048922732016-11-16T12:45:35.692+01:002016-11-16T12:45:35.692+01:00Extraordinario y clarividente post. Estoy de acuer...Extraordinario y clarividente post. Estoy de acuerdo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post-8312817560966841742016-11-09T18:47:11.848+01:002016-11-09T18:47:11.848+01:00Yo sí creo que son ignorantes, y la ignorania es m...Yo sí creo que son ignorantes, y la ignorania es muy osada<br /><br />La comparación con los lerrouxistas es muy pertinente, en efectoLanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post-73093935255298639992016-11-09T09:55:12.721+01:002016-11-09T09:55:12.721+01:00Esa ignorancia sobre lo que verdaderamente son: so...Esa ignorancia sobre lo que verdaderamente son: socialdemócratas, radicales, leninistas..., a mí me parece más ambigüedad deliberada que verdadera ignorancia. Creo que están dispuestos a ser -o a decir que son, no parecen tener muy clara la diferencia entre las dos cosas- cualquiera de estas u otras muchas cosas, según el auditorio y la conveniencia. A tanta imprecisión, creo yo, le correspondería un tono más prudente, menos convencido de tener siempre la razón -y, sobre todo, de que no la tiene el contrario de turno-, que el que habitualmente emplean. Para no saber, pontifican con una arrogancia bastante molesta. Porque, digan ser en cada momento lo que digan ser, lo que siempre dejan clarísimo es que es eso lo que hay que ser, y que quien no lo es está en el error, del que ellos, prodigiosamente, se encuentran siempre libres.<br /><br />Por todo ello, la verdad, a mí me resultan bastante poco simpáticos. Pueden resultármelo algunos de sus votantes, ellos sí ingenuos. No mucho, porque la ingenuidad no anda nunca lejos de la estupidez, y la estupidez siempre me ha parecido tan irritante como peligrosa. Pero ellos, los organizadores del chiringuito, no me parecen en absoluto ingenuos, y no me despiertan la menor simpatía. Tan poca como siento por el tipejo que, con ambigüedades enfáticas, agresivamente gritonas y disfrazadas de certezas irrebatibles muy de su mismo estilo -como bien señalas-, acaba de alzarse con la presidencia de los USA. Me da bastante asco Trump, y me da el mismo asco, o solo un poco menos, esta gente. Probablemente no andes descaminado al compararlos con los radicales de principios del XX. Y entre los numerosos personajes españoles de ese siglo que me parecen claramente dañinos, el amigo Lerroux ocupa un lugar importante por derecho propio.Vanbrughhttps://www.blogger.com/profile/10318778887618984548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post-87227670333355772722016-11-09T08:18:32.492+01:002016-11-09T08:18:32.492+01:00Me gusta tu obedienciaMe gusta tu obedienciaLanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9047700370995090355.post-3062845149155301362016-11-08T20:58:06.168+01:002016-11-08T20:58:06.168+01:00¡Pablo Iglesias un Alejandro Lerroux redivivo! No ...¡Pablo Iglesias un Alejandro Lerroux redivivo! No se me había ocurrido, pero es sugerente.<br /><br />PS: Bueno, ya he hecho los deberes. Tres posts leídos y tres comentados. A ver si entre todos logramos que no te jodan el tinglado. Venga, a mandar.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.com