Europa y su futuro

“Estuve en Berlín hace dos semanas. No les importa el dolor que causa el desempleo en España, no les importa la economía griega. Les importa un pequeño aumento de la inflación o las elecciones en Renania del Norte.” Nial Ferguson

Esa península de Asia que algunos consideran un continente, Europa, parece decidir su destino como entidad política relevante entre dos opciones igualmente posibles: desintegración o federación. Y Alemania parece la piedra de clave de su estructura: si piensa hacia dentro, Europa se desintegrará y la propia Alemania perderá relevancia, si piensa hacia afuera, avanzará la unión. Mirarse el ombligo, un ombligo muy egocéntrico, que no eurocéntrico, o mirar al conjunto. Si uno lee historia descubre que Europa reúne todos los síntomas de la decadencia de las civilizaciones precedentes.

Como señala Nial Ferguson los seis elementos que consagraron la supremacía de Occidente ya se están copiando con éxito en las potencias rivales emergentes, como las del Pacífico: la competencia entre los países y dentro de los países, la revolución científica, el imperio de la ley y el gobierno representativo, la medicina moderna, la sociedad de consumo y la ética del trabajo.

Hay una solidaridad que no es espacial o interclasista, sino temporal o intergeneracional. La acumulación de deuda es una muestra de cómo las generaciones presentes están viviendo a costa de las futuras, hipotecando ese futuro. El contrato social entre generaciones, como lo denominó Edmund Burke. Y no sólo es monetario o económico, sino social y ecológico. Una Europa unida en lo fiscal, federal, permitiría que los recursos alemanes no sólo estuvieran disponibles para aumentar su propio consumo y producción, sino los de los países periféricos, incluida la pobre Grecia. Al fin y al cabo, la principal clientela y no sólo sus socios, son el resto de europeos. No pretenda Alemania a estas alturas venderles coches o televisores a los crecientemente eficientes coreanos o chinos. La Unión Europea puede seguir los pasos de la desintegración aún más rápido y abruptamente que la aparentemente sólida en su día Unión Soviética.

El hecho más contundente, que no irresoluble, de Europa, es su pobre demografía. Contando sólo con las mujeres europeas este asunto no se solucionará, de modo que la inmigración desde países pobres puede no ser el problema, sino la solución. El multiculturalismo, aparentemente respetuoso con las culturas de procedencia, se ha revelado como un generador de guetos e insatisfacción. El modelo estadounidense de integración: ser americanos a partir de la primera generación, se ha revelado mucho más exitoso y pese a todo menos problemático, con la condición de aceptar las leyes, derechos y usos de la Europa de acogida.

No se trata de purgar las culpas coloniales no situando una cultura por encima de otra, porque el problema, aunque ético, es sobre todo práctico: disponer de normas compartidas y sentirse parte de un todo. En esto, como en todo futuro viable, el concepto de ciudadanía se opone al de nacionalismos, y Europa tendría la virtud de desvanecer esa idea perniciosa de nación. Pagar impuestos y recibir servicios es más importante que la comida kosher o halal, el turbante o la kipá. 

Si la religión, según Marx era el opio del pueblo, las naciones son la cocaína de las clases medias. En Europa, al revés que en Estados Unidos, nos falta una lengua común, pero eso también es riqueza y no sólo impedimento. La cocaína nacionalista sólo se debería servir con receta, en las grandes ‘conflagraciones’ deportivas. En ese sentido, la federación de naciones puede ser la receta de futuro y de éxito: ceder soberanía sin ceder idiosincrasia. Sin haberlo aún logrado, Europa se ve como un todo desde el punto de vista del mercado en el exterior; para China no hay diferencia pertinente entre Portugal y España, pero para los europeos, y lastimosamente para los portugueses y españoles, sí. 

Hace más de dos siglos, Occidente basó su éxito en el expolio del resto del mundo; hace más de medio siglo, el Occidente europeo basó su precaria unión en el carbón, el acero y la agricultura; ahora, el verdadero recurso sería el que ha definido el éxito de países como Corea del Sur o Finlandia: la educación y la cultura, pero proyectadas al futuro, porque si no, Europa se quedará como un envejecido y encantador parque temático para los turistas del resto del mundo exitoso.